В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ далее — ГПК РФ данные дела подлежат рассмотрению мировыми судьями, а также судами общей юрисдикции. Учитывая социальную значимость соответствующих споров, представляется необходимым обратиться к вопросу об их подсудности, а именно: какие споры, возникающие из брачно-семейных отношений, может разрешать мировой судья, а какие подлежат рассмотрению в федеральном суде. Более того, как свидетельствует анализ содержания отдельных статей ГПК РФ, законодатель не всегда последователен в установлении подсудности рассматриваемых споров. И, наконец, еще одно обстоятельство, которое надлежит учитывать при обсуждении заявленной проблемы. Речь идет о том, что наряду с нормами гражданского процессуального законодательства при разрешении семейно-правовых споров следует руководствоваться и отдельными правилами, предусмотренными Семейным кодексом РФ далее — СК РФ. Ведь именно в СК РФ называется большинство споров, подлежащих разрешению в судебном порядке.

Возникающие споры в семье

Жучкова Е. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 В современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, имеют большое значение.

Роль семьи велика как для каждого отдельного члена общества, так и для государства в целом. Общество и право формируют представление о важнейших функциях брака, предписывают права и обязанности сторон, а также дают возможность защищать права и интересы сторон, как в браке, так и после расторжения брака.

В период становления гражданского правового общества, наряду с решением политических и экономических задач, требуется кардинальное изменение подхода к положению человека в системе социальных и личных отношений. Равноправие социальных слоев населения породило необходимость разработки новых принципов сосуществования мужчины и женщины в рамках семьи.

Изменения в социальном составе общества сделали насущным разработку проблем, касающихся правоотношений, следующих за расторжением брака. Любое цивилизованное государство заинтересовано в создании потенциально прочной семьи. Оно создает определенные правовые барьеры на пути возникновения заведомо неполноценных браков, старается способствовать укреплению семьи и брака. В случае же прекращения семейных правоотношений, правовые нормы, направленные на разрешение семейно-правовых конфликтов, должны сокращать неблагоприятные последствия от распада семьи.

Выбор темы оправдан тем, что в настоящее время, в связи с кардинальными социально-экономическими изменениями в обществе и государстве, возникла потребность в изменении регулирования семейных отношений, прежде всего, связанных с имущественными правами супругов. Также, в силу того, что наиболее явно стало проявляться неравенство между различными социальными группами, членами которых могут являться супруги, актуальна постановка вопроса о том, ставить ли приоритет родительского воспитания в зависимость от материальной обеспеченности разводящихся супругов.

Актуальность проблем, поставленных в настоящей работе, обусловлена, прежде всего, их недостаточной разработкой, которая, очевидно, объясняется новизной правовых норм, регулирующих отношения, связанные с имущественными правами разводящихся супругов или находящиеся в зависимости от имущественных вопросов. Например, до недавнего времени имущество супругов состояло почти исключительно из предметов потребительского назначения и немногочисленные нормы, содержащиеся в КоБС РСФСР, составляли вполне достаточную для разрешения возникших споров правовую базу.

В современных условиях развития рыночных отношений, когда в состав имущества супругов может входить недвижимость, включая земельные участки и производственные комплексы, ценные бумаги, доли в капитале, правовое регулирование их имущественных отношений требует иной, более основательной правовой базы [1]. Следовательно, возникает потребность выработать такие подходы, проанализировав теоретические и практические материалы, имеющиеся по данной проблеме.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, регулируемые брачно-семейным законодательством и связанные с расторжением брака. В силу этого, можно сказать, что предметом настоящей работы стало исследование судебной практики в сфере применения норм права, связанных с расторжением брака, вопросами раздела имущества, нажитого в период брака, алиментными обязательствами, спорами о воспитании ребенка и признанием брака недействительным.

В настоящей работе происходит объединение этих категорий семейных дел в одну группу споров, которые могут возникнуть вследствие расторжения брака. Обусловлено подобное объединение тем, что в рамках рассмотрения семейно-правового конфликта, связанного с распадом семьи, могут возникнуть сопутствующие проблемы, касающиеся последующих имущественных и личных взаимоотношений.

Предполагается, что предложенный перечень категорий дел является исчерпывающим для рассмотрения в совокупности со спором о расторжении брака. Область исследования. В настоящей работе исследуются проблемы применения норм семейного права, которые могут возникнуть при разрешении брачно-семейных споров. В случае если такие отношения находят свое разрешение в судебной инстанции, их называют спорами о семейном праве.

Правовое понимание спора о семейном праве есть основа комплексного подхода к изучению материально-правового содержания специфической процедуры его рассмотрения. Спор о праве - правоотношение на стадии конфликта. Объективную сторону спора о праве составляют правоотношения юридически равноправных субъектов в состоянии нарушения, оспаривания или неопределенности их прав и обязанностей, а субъективную - реакция сторон этого отношения в форме разногласий по поводу данного состояния [2].

Исходя из того, что проблема споров, возникающих в сфере защиты семейных прав многогранна, и рассмотреть весь комплекс вопросов в объеме кандидатской диссертации не представляется возможным, рамки настоящего исследования ограничиваются вопросами применения норм семейного права в спорах, связанных с расторжением брака и с последствиями расторжения брака.

Исследованные в настоящей работе проблемы встречаются при рассмотрении этих категорий дел наиболее часто. Однако необходимо оговориться, что каждое конкретное дело может привести к необходимости исследования новых, подчас, неожиданных проблем, поэтому основной задачей настоящей работы является разработка общих принципов разрешения перечисленных категорий споров для последующего единообразного применения норм семейного права.

Целью диссертационного исследования является изучение оптимального количества правовых ситуаций, которые возникают в 7 сфере отношений, следующих за прекращением брака и признанием брака недействительным. Настоящая работа посвящена не столько изучению специфики судопроизводства по брачно-семейным делам, сколько проблемам применения материального брачно-семейного права, которое осуществляется предусмотренным российским законодательством способом.

В ходе настоящей работы будет сделана попытка выявления наиболее актуальных теоретических и практических проблем, связанных с разрешением брачно-семейных конфликтов.

Так к задачам диссертационного исследования относятся: 1. Определение места семейного права в системе отраслей права. Формирование критериев обобщения практики применения семейно-правовых норм.

Выработка унифицированных методов разрешения семейных конфликтов. Исследование вопроса целесообразности и правильности уже существующих способов разрешения семейных споров. Раскрытие основных функций правоприменителя и законодателя в сфере защиты прав участников семейных споров. Формирование общего подхода к толкованию некоторых положений, касающихся вопросов об общности имущества супругов. Проведение анализа законодательства на предмет полноты урегулирования наиболее острых правовых ситуаций.

Важнейшая задача, поставленная в работе - формирование принципов правильного применения норм материального права при разрешении споров, возникающих в суде. Теоретическая и методологическая основа исследования. При создании диссертации были использованы методы исторического, логического, сравнительно-правового и формально-юридического исследования. Также большое внимание было уделено исследованию влияния социальных явлений и процессов на правовые нормы.

При подготовке практической части работы был использован эмпирический метод и метод правового моделирования. Круг источников исследования образуют научные труды и публикации российских и советских авторов, российское, советское и зарубежное законодательство, рекомендации по применению норм права, данные высшими судебными инстанциями государства, а также, материалы судебной практики.

Теоретическую основу диссертации составляют труды известных ученых в области семейного и гражданского права, в частности: Адоян И. Шахматова В. Научная новизна диссертации заключается в применении метода сравнения норм семейного права, существовавших до принятия 9 нового Семейного Кодекса с современными нормами семейного права.

В результате подобного комплексного исследования появляется возможность наиболее четкого выявления новизны вновь принятых норм, а также их соответствия сложившейся экономической и социальной ситуации. Издание нормативного акта, не опирающегося на уже существующие отношения, в области семейного права может породить фиктивное отношение, то есть замену запрещенного отношения на несуществующее, но разрешенное. В этой связи семейное право -единственная отрасль права, в которой всегда прежде возникает новизна отношения, а потом необходимость ее урегулировать.

Поэтому судебная практика в этой сфере является главным показателем потребности в изменении нормы права. Проведение сравнительного анализа прежней и текущей правоприменительной практики позволяет найти наиболее последовательные решения правовых проблем, связанных с имущественными и личными правоотношениями бывших супругов. Также к разряду новых можно отнести подход, выраженный в объединении перечисленных категорий споров по одному общему основанию - потребности в защите прав бывших супругов и иных заинтересованных лиц.

Такая потребность не может не возникнуть при качественном изменении их правового статуса, которое влечет за собой единственный юридический факт - расторжение брака. По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения, которыми могли бы быть дополнены нормативные акты, регулирующие семейные отношения: 1. При исследовании вопроса о дееспособности несовершеннолетних родителей необходимо обратить внимание на то, 10 что для инициирования судебной процедуры установления отцовства несовершеннолетняя мать, достигшая четырнадцатилетнего возраста, вправе самостоятельно, без участия опекуна, обратиться в суд с требованием об установлении отцовства.

Однако для предъявления требования об уплате алиментов необходимо, согласно СК РФ, участие опекуна. Поскольку биологическая возможность стать матерью не ограничивается четырнадцатилетним возрастом, предлагается снять возрастное ограничение для права несовершеннолетней матери обращаться в суд как с требованием об установлении отцовства, так и с требованием об уплате алиментов.

Для поддержания ее интересов в суде рекомендуется привлечение в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства. Предлагается более детально урегулировать в законе положение о добрачном имуществе каждого из супругов. А именно, о том, что имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на средства, полученные от продажи добрачного имущества, считается личной собственностью супруга, приобретшего такое имущество на свои средства.

Поскольку в существующей формулировке говорится об уже существующих добрачных средствах, в некоторых судах в отношении имущества, приобретенного в браке, но на средства от продажи добрачного имущества, применяется режим общей совместной собственности, полученной в период брака.

В то же время предлагается, регулярный доход, получаемый в период брака от использования добрачного имущества одного из супругов, считать общим имуществом супругов. Это обосновано спецификой формирования семейного бюджета. В соответствие со ст. Поскольку супруги, не установившие договорный режим имущества, ведут совместное хозяйство, они совместно используют добрачное имущество одного из супругов, следовательно, оба имеют право претендовать на собственность в отношении плодов и доходов от его использования.

Поскольку установлено, что прекращенные брачные отношения не влекут приобретения общего имущества, исковую давность в спорах в отношении имущества, нажитого до расторжения брака, но после прекращения брачно-семейных отношений предлагается исчислять с момента прекращения таких отношений.

Данное положение требуется оговорить в законе, так как в настоящее время в аналогичных спорах судами принято исчислять исковую давность с момента расторжения брака. Обусловлено это положение тем, что течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. Сам факт расторжения брака еще не свидетельствует о том, что такое право было нарушено. Нарушением права в данной ситуации является присвоение одним из супругов имущества, которое должно было бы принадлежать другому супругу как совместно нажитое.

Следовательно, если совместные отношения прекращены и впоследствии не восстановлены, моментом для начала течения срока исковой давности должно считаться прекращение брачных отношений, подтвержденное в суде соответствующими доказательствами.

Исследование практики исполнения алиментных обязательств, привело к выводу о том, что в Семейном Кодексе необходимо предусмотреть право родителя, который является плательщиком алиментов, получать отчет о том, каким образом эти алименты были потрачены на содержание ребенка.

Такой отчет должен предоставляться получателем алиментов плательщику в письменном виде по требованию последнего. Плательщик имеет право требовать предоставление такого отчета не чаще одного раза в месяц, сумма, на которую такой отчет должен быть предоставлен, не должна превышать размера перечисляемого содержания.

Действующий Семейный Кодекс в настоящий момент соответствует социальным условиям, присущим Российскому государству. Однако выявлено, что.

Предлагаются следующие возможные способы их разрешения, которые могут быть даны в соответствующих комментариях к Семейному Кодексу: 1. Вопрос о самозащите. Существует мнение о том, что самозащита не может существовать в сфере семейного права [4]. Однако установлено, что самозащита, предусмотренная ст. Гак она может возникнуть в случае самостоятельного изъятия ребенка отдельно проживающим родителем в том случае, если у него возникают подозрения, что второй родитель не обеспечивает ребенку должного уровня существования или иным способом нарушает права и интересы ребенка.

Вопрос о некоторых условиях брачного договора. Выявлено, что условие брачного договора об обязанности супруга, который был зарегистрирован на жилую площадь другого супруга, снять себя с регистрационного учета по этому месту жительства после расторжения брака недействительно. Такое условие лежит вне рамок регулирования гражданским и семейным законодательством и относится к административному праву. В качестве одного из решений этой проблемы предлагается предусмотреть в договоре условие об отказе такого супруга от любых прав на спорную жилую площадь.

Вопрос о земельном участке. При разрешении спора, предметом которого является земельный участок, суду целесообразно обращать внимание на то, поступил ли он в собственность одного из супругов в период брака на возмездных или безвозмездных началах.

В случае, если такой участок достался одному из супругов в результате приватизации, он не подлежит разделу, а считается личным имуществом этого супруга. Вопрос о личных средствах супругов. Установлено, что при раздельном проживании с прекращением супружеских правоотношений источником приобретенного имущества служат не общие средства супругов, а личные средства каждого из них.

Следовательно, имущество, приобретенное до расторжения брака, но на собственные средства и после прекращения семейных отношений является раздельно нажитым. Это положение может быть применимо только к уже не восстанавливаемым вплоть до расторжения брака семейным отношениям. Вопрос об имущественных правах автора произведения либо обладателя смежных прав. Доход, полученный супругом, который является автором произведения в области науки, литературы или искусства либо обладателя смежных прав, подчиняется режиму общего 14 имущества, если эти права были реализованы до расторжения брака.

Если же произведение было создано, либо смежное право возникло в период брака, а вознаграждение по договору о передаче прав на это произведение получено после развода, оно должно считаться личным имуществом автора.

О том, какие споры встречаются в современном Российской законодательстве, как возможно открыть и закрыть подобные споры, а также интересные случаи из практики попробуем рассмотреть в этой статье. Семейные споры: что это такое?

Семейные споры. Адвокат по семейным спорам. Адвокат по разделу имущества

Медиация в семейных отношениях Урегулирование разногласий возникающих в семейных отношениях — это сложный процесс требующий особого подхода, в связи с повышенной эмоциональностью участников конфликта. Поскольку большинство людей, связанных родственными связями в период конфликта не всегда готовы к конструктивному диалогу, наиболее рациональным методом решения семейных конфликтов является медитация — привлечение специалиста, выступающего в качестве независимого посредника, который путем переговоров позволит найти устраивающее обе стороны решение, касательно предмета спора. Как правило, предметом спора выступают разногласия возникающие в период расторжения брака; а также в процессе семейной жизни. Взаимные претензии и обиды, имущественные и финансовые войны приводят к тому, что супруги превращаются во врагов, а дети становятся средством манипуляции и шантажа, что не может не отразится на их психологическом состоянии. Медиатор поможет урегулировать вопросы касающиеся раздела имущества, выплаты элементов, порядка общения с детьми, мест их проживания и обучения, и при этом, принятые в результате переговоров, решения будут устраивать обе заинтересованные стороны, а также учитывать интересы ребенка. Применение медиации семейных споров, возникающих в процессе семейных отношений, несет в себе только положительные моменты: Применяемые медиаторами методы позволяют перевести семейный конфликт на стадию конструктивного диалога, понять друг друга и перейти к сотрудничеству без излишней эмоциональности; Медиация позволяет не доводить семейные разногласия до состояния открытой конфронтации, что увеличивает вероятность сохранения нормальных отношений в будущем; Медиация гарантирует конфиденциальность, что исключает никому не нужные слухи; Семейная медиация позволяет избежать судебных разбирательств, или, в случае развода, ускорить бракоразводный процесс; Привлечение медиатора по решению семейных вопросов позволяет сохранить здоровую нервную систему. Если вы не можете найти общий язык со своими родственниками по какому-либо спорному вопросу, но не хотите доводить конфликт до крайностей, или при решении спорных моментов во время развода хотите сохранить дружеские или хотя бы человеческие отношения, то семейная медитация это то что вам нужно.

Судопроизводство по делам, возникающим из семейных правоотношений

Жучкова Е. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 В современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, имеют большое значение. Роль семьи велика как для каждого отдельного члена общества, так и для государства в целом. Общество и право формируют представление о важнейших функциях брака, предписывают права и обязанности сторон, а также дают возможность защищать права и интересы сторон, как в браке, так и после расторжения брака.

29. Подведомственность споров, которые возникают из брачно-семейных правоотношений.

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Трюфилькина Т. Ключевые слова: семейные правоотношения, подсудность, семейно-правовые споры. Многосторонность содержания и форм семейных правоотношений, особенность социальных взаимосвязей между субъектами этих правоотношений порождают, в свою очередь, разнообразие конфликтов и спорных вопросов, которые возможно разрешить только в судебном порядке. Также исковые требования, которые заявляются сторонами, различаются от других притязаний тем, что рассматриваются в гражданском судопроизводстве, а также своей взаимозависимостью, взаимообусловленностью и комплексным характером. Споры, которые возникают из семейных правоотношений, возможно сформулировать как вид правовых споров, которые возникают из взаимоотношений, регулируемых семейным законодательством. Однако значимость этого вопроса обусловливается предпосылками как процессуального, так и материального содержания. Согласно материалам судебной практики, количество дел, возникающих из семейных правоотношений, непременно увеличивается. Дела, которые возникают из семейных правоотношений, занимают значительную часть от общего количества дел, рассматриваемых федеральными и мировыми судьями.

Споры, возникающие из семейных правоотношений

Правовая помощь от лучших адвокатов и юристов. С вами работают только лидеры своих направлений отраслей права , имеющие многолетний опыт работы и сотни выигранных процессов, проведенных сделок. Физическим лицам Правовая помощь от лучших адвокатов и юристов. Семейные споры Иные семейные споры, возникающие из семейно-правовых отношений дела Такие категории семейных споров как установление отцовства, определение места жительства ребенка и ограничение родителей в своих правах, дела, связанные с установлением порядка участия родителя, проживающего отдельно, в воспитании ребенка, дела об оспаривании отцовства или материнства, восстановление родительских прав и т. Нет четкого алгоритма ведения таких дел. Именно по этой причине при решении таких вопросов стоит обращаться к человеку, способному оказать грамотные юридические услуги. Юрист возьмет на себя все хлопоты по разрешению любого семейного спора, даже самого сложного. В делах подобных категорий много нюансов известных только профессиональному юриста, специализирующемуся на семейных спорах. Полезно знать: Суд не может признать брак недействительным по основанию его фиктивности,если лица, вступившие в фиктивный брак,фактически создали семью до рассмотрения дела судом.

Споры в сфере семейного права: виды и медиация

Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений, определяется по правилам, установленным СК. Согласно ст. Так, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст. В органах загса брак расторгается в следующих случаях: - если есть взаимное согласие на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей; по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет ст. Споры о разделе имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, подведомственны суду независимо от расторжения брака в органах загса. Дела о расторжении брака подведомственны суду в целом ряде случаев. Прежде всего, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей за исключением случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет либо при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака п. Расторжение брака производится судом также в соответствии с п. Кроме того, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. К подведомственности судов отнесены также дела о признании брака недействительным п.

Семейное право РФ. Споры, возникающие из семейных отношений Семейное право РФ регулирует правоотношения, складывающиеся в процессе.

Семейно-правовой спор - конфликт, возникший между участниками семейных правоотношений по поводу субъективных прав и юридических обязанностей, направленный на их возникновение, изменение или прекращение, а также на решение вопроса о подтверждении существования права или его принудительном осуществлении, вытекающий из факта брака и или принадлежности к семье, разрешаемый сторонами самостоятельно либо с помощью специализированных государственных органов. Итак, раскрыв общее понятие семейно-правового спора, приступим к освещению вопроса о классификации семейно-правового спора. В научной и учебных дисциплинах распространена классификация семейно-правовых споров по основным видам отношений, регулируемым семейным правом. Здесь выделяется три группы: 1. Вытекающие из брачных отношений.

Споры, возникающие из семейных правоотношений Семейное право РФ Семейное право РФ регулирует правоотношения, складывающиеся в процессе создания, существования и прекращения семейных отношений. К семейным правоотношениям относятся брачные правоотношения, отношения по поводу совместно нажитого супругами имущества, отношения с детьми, алиментные обязательства всех членов семьи по отношению друг к другу: родителей — детям, детей — родителям, супругов — своим нетрудоспособным супругам и т. Круг семейных правоотношений можно было перечислять и дальше, поскольку могут они возникать по любому семейному вопросу. Одним из самых распространенных споров в семейном праве являются споры по расторжению брака. Если у супругов имеются несовершеннолетние дети, либо один из супругов не согласен на развод, расторжение брака становится спором, возникающим из семейных правоотношений. Споры, возникающие из семейных отношений Споры, возникающие из семейных отношений — это, конечно, взыскание алиментов. И в первую очередь взыскание их с родителей в пользу детей. Но встречаются ситуации, когда в алиментном содержании нуждается нетрудоспособный супруг, которого не желает добровольно содержать другой супруг. Здесь требуются хорошие знания семейного права и судебной практики по таким делам, чтобы с наибольшим положительным результатом для нуждающегося супруга выиграть дело. К возникающим из семейных правоотношений спорам относятся споры по воспитанию детей.

Семейные споры - это споры возникающие из семейных правоотношений. Поэтому, решать семейные споры в суде лучше с помощью.

Семейные споры. Адвокат по семейным спорам. Адвокат по разделу имущества Главная Публикации Семейные споры. Адвокат по разделу имущества автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович Участие адвоката в качестве представителя стороны в семейном споре обеспечит получение истцом ответчиком в судебном процессе по семейному спору квалифицированной юридической помощи. Квалифицированная юридическая помощь в судебном споре земельному спору будет выражаться в том, что адвокат в судебном процессе по семейным вопросам, выступая в качестве представителя стороны судебного спора, подготовит мотивированную позицию стороны процесса, основанную на нормах семейного законодательства и по правилам процессуального законодательства. Профессионализм представителя стороны семейного спора — важная составляющая судебного процесса по семейному спору, так как в судебном процессе очень многое зависит от действий и решений, принимаемых лицом, осуществляющим функции представителя стороны в судебном процессе по семейному спору, в частности, при разделе общего имущества. Семейные споры и споры относительно прав на недвижимое общее имущество супругов обусловлены интересом сторон судебного процесса в области семейных отношений или отношений в области раздела общей недвижимости. Разные интересы сторон в области семейных отношений порождают возникновение противоречий в реализации своих прав в сфере семейных правоотношений, поэтому, обращение в суд за судебной защитой семейных прав является выходом из создавшейся ситуации. Состязательность судебного процесса по семейному спору обуславливает участие адвоката в качестве представителя стороны семейного спора, адвокат в семейном споре — это защитник интересов стороны семейного спора, участие адвоката в семейном споре или споре по разделу имущества порой предрешает успех в судебном споре по семейному спору спору по разделу совместного имущества.

Книга: Гражданский процесс - М. Согласно ст. Судам подведомственны споры о разделе общего имущества супругов, который может быть произведен как во время пребывания в браке, так и после его расторжения ст. Судом разрешаются дела о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, или когда между супругами возник спор об имуществе, которое является их общей совместной собственностью, или об алиментах в пользу того из них, кто является нетрудоспособным статьи 40, 41 Кобс.